El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, ha identificado un vector de amenaza preocupante: la posibilidad de que la IA pueda crackear los esquemas de firma de criptografía post-cuántica antes de que la industria comprenda completamente sus vulnerabilidades matemáticas. Señaló que los riesgos de implementación práctica se suman a los teóricos: las debilidades ocultas en la forma en que se implementan los esquemas de PQC en el mundo real siguen estando mal mapeadas.
Como camino de mitigación, Yakovenko propuso dos opciones: soporte de billetera multi-firma 2/3 para esquemas de PQC, o soporte nativo integrado a través de Direcciones Derivadas de Programa a nivel del procesador de transacciones. Ninguna es una solución mágica, pero ambas añaden capas de redundancia que podrían limitar el radio de explosión si un esquema se ve comprometido.
Los comentarios reflejan una inquietud más amplia en la comunidad de criptografía sobre la implementación de estándares de PQC antes de que las capacidades de IA adversaria estén bien comprendidas.
Preguntas frecuentes
-
¿Cuáles son las soluciones propuestas para mitigar los riesgos de la inteligencia artificial en la criptografía…
Anatoly Yakovenko sugirió dos opciones: implementar soporte de billetera multi-firma 2/3 para esquemas de PQC e integrar soporte nativo a través de Direcciones Derivadas de Programa a nivel del procesador de transacciones.
-
¿Por qué hay preocupación por implementar estándares de criptografía post-cuántica ahora?
Hay inquietud en la comunidad de criptografía respecto a la implementación de estándares de PQC antes de comprender completamente las capacidades adversariales de la inteligencia artificial y las posibles vulnerabilidades en su implementación.
CoinTelegraph
CoinDesk
CryptoSlate
Crypto News
Glassnode
TheBlock