Falando ao Cointelegraph em 30 de abril de 2026, o cypherpunk e OG do Bitcoin Adam Back contestou a ideia de que a acumulação soberana trai o ethos fundador do Bitcoin. A sua visão: tecnologias construídas para mudar o equilíbrio de poder sempre começam com os primeiros adotantes e, inevitavelmente, são adotadas por atores institucionais e estatais maiores — a internet e a criptografia seguiram o mesmo arco.
A forma como Back apresenta a questão reformula o debate. Em vez de tratar o interesse do governo como uma co-optação de um protocolo de base, ele lê isso como uma confirmação de que o Bitcoin ultrapassou o limiar de nicho para infraestrutura. Se essa trajetória altera a neutralidade do protocolo continua a ser uma questão em aberto na comunidade, mas Back vê a progressão como estruturalmente inevitável.
Perguntas frequentes
-
Como é que Adam Back vê o interesse do governo no Bitcoin?
Adam Back vê o interesse do governo no Bitcoin como uma confirmação do seu sucesso, indicando que evoluiu de uma tecnologia de nicho para uma infraestrutura crítica.
-
O que sugere Back sobre o futuro da neutralidade do Bitcoin?
Back reconhece que, embora a adoção do Bitcoin pelos estados possa levantar questões sobre a sua neutralidade, acredita que esta progressão é estruturalmente inevitável.
CoinDesk
CoinTelegraph
WatcherGuru
Crypto News